Terzo ed ultimo video di JP, ma per questa settimana, senza dubbio JP ci terrà informati con le notizie dagli Stati Uniti ancora molto presto. Al momento sentiamo le sue ultime.

Altro problemino per Joe a novembre, però ecco bisogna spiegare bene il fatto di questo voler far votare persone senza nessun documento di identificazione.

Non è una cosa recente. Ci si è arrivati un passetto alla volta.

Il primo passo, anno 1993 Bill Clinton firma una legge che permette ai singoli Stati che, se hanno dei cittadini iscritti al dipartimento dei motoveicoli possono automaticamente essere iscritti nelle liste elettorali.

Capite l’assurdità? Se arriva una persona negli Stati Uniti e prende la patente … allora può votare? Ma che stranezza è mai questa? Ma sentiamo ancora JP.

Questo veniva giustificato dal fatto che da noi, in tutti gli States, sia la patente che la carta di identità la si fa al dipartimento dei motoveicoli. La vostra motorizzazione per farla breve.

Come ebbi già modo di dirvi in un’altra occasione, nel 1994 alle elezioni di medio termine i democratici di Bill Clinton presero una stangata memorabile dato che persero il congresso dopo ben 40 anni di dominio.

Così furono costretti a fare molti passi indietro, e questo provvedimento fu ritirato.

Verrebbe da dire, scampato pericolo, sì, ma solo temporaneamente perché …

Come sapete, con l’arrivo del pifferaio magico quello del teatro con tanto di Barack e burattini, per i democratici silenziosamente ha riportato in vita ciò che nel 1994 avevano dovuto rinunciare  ossia il “diritto” ( messo tra virgolette) di votare senza documento di identificazione.

Negli Stati repubblicani bisogna avere documenti e provare di essere cittadini perché lì veramente si rischia di brutto.

Negli Stati democratici invece …

Questo aspetto non solo non è di poco conto, ma forse può essere determinante per l’esito delle elezioni, ed ecco perché.

Siamo ormai a 6 mesi dalle elezioni. Come spiegavo ad alcuni dei tuoi ascoltatori che mi scrivono spesso, in 44 stati si sa già dove andranno i voti.

Mancano ancora 6 stati quelli chiamati: “battle ground” ossia “campi di battaglia”, i famosi swing states.

Sono Stati con un massimo di 20 collegi elettorali, quindi pochi collegi elettorali, ma decisivi, ed è lì che, come al solito, si deciderà la partita.

Non certo nei due Stati con più collegi elettorali ovvero la California democratica con 55 ed il Texas repubblicano con 38.

Quindi non serve fare grandi brogli, è sufficiente fare brogli in pochi piccoli Stati per vincere le elezioni.

La paura di brogli è altissima  e siamo molto preoccupati.

Un’altra cosa importante tanto quanto la presidenza è quella di avere almeno una forte maggioranza al Senato.

Niky Haley, ricorderete l’ultima candidata repubblicana ad arrendersi allo strapotere di Trump nelle primarie, perlomeno una cosa l’ha detta giusta:

Se non hai almeno due terzi del Senato il presidente non va da nessuna parte.

Questo è il problema. Non basta che Trump vinca le elezioni, deve anche avere una maggioranza che approvi quello che lui vuole fare.

Essendo in clima elettorale secondo voi poteva mancare la polemica sull’aborto? Certo che no!

E’ l’argomento che i democratici amano, e nel quale ogni volta i repubblicani si insabbiano, finendo per fare una figura di … sì avete capito.

Quando in Arizona hanno tirato fuori una legge del 1864 che vietava l’aborto, da notare che la legge fu fatta prima che l’Arizona diventasse Stato, diventò Stato solo nel 1912. Insomma quando hanno tirato fuori quella legge … figuratevi … Apriti cielo.

I democratici subito a buttare benzina sul fuoco per creare un incendio per distogliere gli elettori dai problemi che loro stessi avevano creato.

E come al solito i repubblicani, che sono una armata brancaleone, ci sono cascati. Sempre ci cascano e va a finire che litigano tra di loro.

Eppure dovrebbero aver imparato la lezione osservando i loro oppositori i democratici.

Ed invece no, evidentemente non hanno ancora capito la lezione.

E arriviamo a Joe. Il mitico Joe che ha tirato fuori delle preformances degne di Oggi le comiche.

I giornalisti gli chiedono: Signor Presidente cosa dice della legge arcaica dell’Arizona del 1864 che vieta l’aborto?

Lui risponde: votate per me, votate per un Presidente di questa era, io sono il Presidente giusto, il Presidente del ventesimo secolo.

Uno dei suoi addetti gli si avvicina e gli suggerisce: Signor Presidente siamo nel ventunesimo secolo e lui: cosa? Ventun … a sì ventunesimo secolo.

Ma sì dai ventesimo o ventunesimo secolo cosa cambia.

Ma il nostro Joe lui vuole lasciare un ricordo della sua presidenza. Lui non si ferma, va oltre, lui quando parte … va via come Valentino Rossi ai tempi d’oro.

Sentite perché questa è veramente unica

Joe è arrivato a creare un piccolo incidente diplomatico, quando ha raccontato che durante la seconda guerra mondiale suo zio in Nuova Guinea era stato mangiato dai cannibali (anche qui Marcotti ha il testo originale) e questi cannibali si sono divorati pure le ossa, non hanno lasciato nulla del povero zio.

Ovviamente c’è stata una protesta formale del Primo Ministro  della Nuova Guinea che era molto arrabbiato per questo fantasioso racconto.

C’è stato infatti chi ha perso il suo tempo per cercare conferme al racconto di Joe e della fine che avrebbe fatto il suo povero zio.

Naturalmente non risulta affatto che lo zio sia stato mangiato dai cannibali, i quali non avrebbero lasciato nemmeno le ossa.

Joe è veramente un personaggio dello spettacolo, forse per questo è affine a Zelensky.

Poi guai a chi mette in dubbio il suo curriculum scolastico, sentite anche questa.

Nella campagna elettorale per il Senato, nel 1988, Joe raccontò di aver conseguito tre lauree e di esser stato il miglior studente dell’Università.

Ebbene risulta che abbia una sola laurea e nella classifica dei migliori studenti si piazzò al 76esimo posto su 85.

Ma Joe, non è certo l’unico Presidente che ne ha combinate di tutti i coloro, magari nei prossimi video vi parlerò anche di JFK.

Per il momento un caro saluto ed un abbraccio a tutti voi.

JP

Ma ora parliamo un po’ delle primarie. Come sono andate? Ecco i democratici anche nelle loro roccaforti hanno per la prima volta subito una battuta d’arresto. Direi una forte battuta d’arresto.

Ad esempio i democratici, nelle città dove loro comandano, hanno ridottO fortemente le forze di polizia licenziando molti agenti e cosi il crimine ha raggiunto livelli altissimi. La gente, intendo la gente che vota per i democratici, ha detto basta, vogliamo più forze di polizia. 

A Denver, Colorado,  il sindaco sapete cosa ha fatto  sindaco democratico? Ha licenziato un gran numero di poliziotti perché ha detto “abbiamo bisogno di soldi per aiutare i clandestini e tutti dobbiamo fare sacrifici per aiutarli”.

Se una cosa del genere fosse stata detta quando ero ragazzo il tipo sarebbe subito arrestato e condannato per atti contro la nazione. Oppure se avessero avuto un po’ di pietà lo avrebbero rinchiuso in un manicomio.

Oggi invece una cosa del genere non suscita nemmeno scalpore, siamo sempre nel mondo al contrario.

Ma parliamo dei fatti casalinghi ovvero quello che sta succedendo qui in California che, come sapete, è il banco di prova per il resto della nazione e per il resto del mondo occidentale.

Due settimane fa il nostro Governatore ha firmato la legge che impone una retribuzione minima per i lavoratori dei fast food di 20 dollari all’ora. Tutti contenti i lavoratori dei fast food?

Mica tanto, il lunedì mattina quando la legge è entrata in vigore moltissimi di questi lavoratori si sono trovati disoccupati.

Certo non potendo starci dentro i proprietari hanno chiuso i locali. Un mio cliente ha un figlio che gestisce in franchising 7 fast food. Ne ha dovuti chiudere quattro, per il momento è riuscito a tenerne aperti tre, quelli dove il traffico di clienti è intenso e quindi riesce ancora a starci dentro con i costi.

Quindi qual è stato l’esito di questa legge voluta dal Governatore del salario minimo per i lavoratori dei fast food? Il Governatore si è creato un grosso problema, un problema per le casse pubbliche della California. Sì perché deve dare la disoccupazione adesso a tutti quei lavoratori che ha messo sulla strada e non gli può dare il minimo gli deve dare quello che ha promesso.

Dove troverà i soldi ? Come sempre da noi. (qua JP intende il ceto medio che in California è perennemente tartassato).

Molti stanno lasciando la California, ed adesso a lasciare la California non è solo la classe media, ma anche quella medio alta, anche i ricchi non ne possono più. Pensate che anche a Beverly Hills sono preoccupati e molti hanno messo le loro ville in vendita.

Ed adesso si arriva al culmine, sentite cosa ci dice JP a proposito del suo Governatore che, ricordate cari ascoltatori potrebbe essere il candidato più papabile al posto di Biden.

Allora il Governatore Newsom ha reso la California uno Stato quasi invivibile per cui molti californiani se ne vanno in altri Stati. Questo è un problema per le sue casse pubbliche perché come detto ad andarsene sono anche persone benestanti che pagavano tasse. E lui allora cosa si inventa? 

Si e’ inventato una ” Exit tax ” ovvero una tassa di uscita! Se uno se ne va e vende le sue proprietà deve darne una parte allo Stato. Pazzesco.

Sempre qui, nel mitico Golden State,  ne inventano di tutti i colori. Non solo le persone stanno lasciando lo Stato ma anche i business.

Un settore particolarmente maltrattato è quello assicurativo.

Le assicurazioni stanno scappando perché qui in California hanno fatto leggi che o le assicurazioni fanno pagare polizze assurde oppure ci rimettono.

Inoltre i negozi sia quelli privati che le catene della grande distribuzione stanno chiudendo.

Ed eccoci amici al clou, io ho chiesto a JP se davvero ciò che mi aveva detto corrispondeva alla verità o se lui avesse esagerato. Ebbene mi ha risposto: Giancarlo, è proprio vero! Sentite.

Qui sempre perché hanno delle trovate incredibili sapete a che punto sono arrivati, cosa si sono inventati? Una legge che permette di rubare nei negozi fino a 940 dollari al giorno per 365 giorni all’anno senza alcuna conseguenza. Gli esercenti si vedono svuotare i loro negozi e devono chiudere.

Voi cari ascoltatori direte, qui si è raggiunto il massimo. No! Vi sbagliate, oltre al fatto che gli esercenti non possono intervenire se gli stanno rubando meno di 940 dollari di merce, possono solo guardare queste persone che escono tranquillamente con la merce senza pagare, se chiudono i negozi o le attività vanno loro incontro a sanzioni non solo monetarie ma anche penali.

Dato che, ripeto, è difficile da credere, vi lascio alle parole di JP

Come vedete questo è il mondo al contrario. Eppure questo è tutto vero. Lo so sembra incredibile ma qui da me è così, nel mio Stato accade tutto questo.

Come vi ho detto qui si fanno gli esperimenti che poi arrivano anche a voi. Mi sa che già ne sapete qualche cosa al riguardo.

Cambio argomento, ma rimanendo in California.

Vi ricordate quando vi scrissi che qui in California e in altri Stati a conduzione democratica non vogliono che quando si voti si dia prova non solo di cittadinanza ma anche di avere un documento di identificazione?

Lo so molti di voi siete restati perplessi, anzi non ci avete creduto, ed allora state a sentire.

Huntington Beach , cittadina al sud della California. Lì i cittadini hanno detto basta al WOKE e a grande maggioranza hanno deciso che per votare bisogna essere identificati. Che fa lo stato della California ? Cita la città di Huntigton Beach in tribunale dicendo che violano i diritti umani.

Un giornalista afro americano del luogo per cui al di fuori di ogni sospetto ha scritto un articolo che ho mandato a Marcotti perché come voi tutti sapete quello che mando a Marcotti è tutto documentato e non fantasie.

Questo giornalista afroamericano si è molto arrabbiato per questa denuncia contro la sua città e ha detto che tutti hanno sempre avuto o una carta di identità o la patente. Così facendo, lui dice, state offendendo noi afro americani. Pensate che non sappiamo né leggere né scrivere?

Quindi forse bisogna dire che anche la comunità afro americana si sta un po’ accorgendo che i democratici non sono così tanto loro amici come dicono esserlo.

Ma questo scandalo delle persone che potrebbero votare senza essere identificate va spiegato anche nei dettagli, e per questo vi rimando al prossimo video.

Puntuale come un orologio svizzero JP, come promesso, mi invia il suo report. Un report chilometrico per cui lo dividerò in diversi video.

Farò così felici i tanti, tantissimi estimatori di JP che, come tutti voi sapete, ci riporta le notizie da Sacramento, California.

Una Sacramento che, mi ha detto proprio JP, vede un aumento decisamente anomalo di traffico, non però di automobili, bensì di veicoli bellici.

Ma non mi perdo in chiacchiere e lascio la parola subito a JP.

Caro Giancarlo e cari ascoltatori, un caro saluto da parte mia a tutti voi.

Novità? Tante, non tutte piacevoli purtroppo.

Ho detto a Giancarlo che per motivi di spazio metterò più notizie possibili così se Giancarlo dovesse saltare da un argomento all’altro voi capite il perché.

Cominciamo con i 95 miliardi dei quali più di 60 destinati alla Ukraina. (che JP scrive rigorosamente con la k naturalmente)

Vi dirò che questa decisione non ha fatto molto piacere ai miei connazionali anzi sarebbe più corretto dire che li ha fatti arrabbiare. Ci si chiede dove vadano questi soldi, anche perché hanno dovuto ammettere che in Ukraina la corruzione è alta. 

Ma va? Questo lo aggiungo io.

Come mai questo cambiamento di rotta da parte anche di molti repubblicani?

Si chiede JP. Ricorderete che in un mio recente video avevo avanzato tre possibili scenari per rispondere a questa domanda, ebbene JP non aggiunge un quarto scenario, ma ci riporta fedelmente quanto detto pubblicamente dallo speaker of the house, Mike Johnson. Ecco cosa ci dice JP.

Johnson, lo speaker of the house, che si era detto sempre contrario a dare gli aiuti alla Ukraina ha detto testualmente davanti alle telecamere che lo intervistavano “Ultimamente in me sono avvenuti grossi cambiamenti, ora vedo differentemente la situazione” Ma … sarà …

Forse, come parlavo con Giancarlo, e ripeto forse, non ha voluto che si facesse confusione con gli acronimi, lo slogan trumpiano è MAGA con la A, Make America Great Again  e non MEGA con la E ossia Make Europe Great Again.

Ed ora ecco che JP chiarisce un fatto che probabilmente a molti di voi risulterà un po’ indigesto, ma se JP è entrato nel cuore di tanti di voi è anche per la sua schiettezza.

Guardate, io posso dire di conoscerlo bene JP, è una persona che racconta i fatti, sarebbe stato un grande giornalista, ma il destino ha voluto che intraprendesse un altro lavoro.

Ok allora torniamo al report, e sentite cosa dice JP di Trump.

Sì perché  non è che l’Europa sia il pallino fisso di Donald. Lui vuole grandi noi, lui vuole far tornare grande l’America e gli americani,  tanto per essere chiari. Poi se alcune  o molte delle sue politiche possono essere vantaggiose anche per voi europei … allora tanto meglio. Ma non sperate di diventare partners alla pari.

Ma a questo punto non posso non intervenire.

Caro JP, apprezziamo la tua schiettezza anche se quest’ultima tua affermazione sono certo che sarà un po’ indigesta per molti ascoltatori, la ripeto, “Ma non sperate di diventare partners alla pari”.

Non hai usato la parola sudditi, ma sei stato chiarissimo “Non sperate di diventare partners alla pari”.

Allora JP, anche tu mi conosci ed apprezzi la mia schiettezza, quindi, dato che so che sei in grado di far pervenire il mio pensiero, non a Trump personalmente, ma al suo staff californiano certamente sì, ebbene dì a loro che noi europei e certamente noi italiani ormai da tempo non vediamo l’America come un esempio da seguire, anzi è l’esatto contrario, è l’esempio da evitare.

Dì a loro che da tanti anni non cantiamo più California dreaming, perché quel sogno è diventato un incubo, noi, ritengo infatti di esprimere un concetto condiviso con tanti ascoltatori di Finanza In Chiaro, ci auguriamo che Trump possa tornare alla Casa Bianca, però sappia Donald che noi italiani lotteremo per liberarci da questa opprimente Unione europea, ma qualora riuscissimo a riprenderci la sovranità nazionale non pensino gli Stati Uniti di continuare a spadroneggiare sul nostro territorio come hanno fatto dal dopoguerra.

Quando ci saremo liberati dai lacci dell’Unione europea dovremo sederci attorno ad un tavolo con gli Stati Uniti per discutere di tutte quelle basi americane che la Nato ha dislocato sul nostro territorio.

Che sia chiaro, non esistono diverse sovranità, la sovranità è una sola. E ora torniamo a JP

Cambiando discorso qui nei campus universitari sembra di essere ritornati ai tempi del Vietnam. Proteste degli studenti a favore dei palestinesi.

Sia ieri, sabato 27 aprile, che oggi, le forze dell’ordine, dopo che nei primi giorni delle proteste sono state a guardare hanno deciso, anzi sarebbe più corretto dire, gli è stato ordinato di intervenire pesantemente. Ovvero arresti e manganellate stile anni ‘60 e ‘70.

Ma gli studenti non sono gli unici a protestare.

Grandissime proteste anche da parte della comunità islamica. Che ha deciso, non solo di non votare per Biden, ma durante le proteste inneggiava canti tipo “morte agli USA”.

Ecco questi sono i nuovi nostri cittadini arrivati con l’inizio del nuovo millennio.

Purtroppo, come già Giancarlo ha detto, viviamo nel mondo al contrario. Prima qui facevano entrare gli assimilabili ora invece i non assimilabili e il problema si vede. Questo penso accada anche da voi. Chiaramente, soprattutto in California, se uno parla in questi termini viene subito incolpato di razzismo come minimo se non di reati razziali, ecco come siamo ridotti.

Ok per ora finisco il primo video, ma come vi ho anticipato ne seguiranno altri.

JP ci informerà naturalmente sulle novità della politica americana, e vi assicuro che ascolterete notizie al limite del credibile, ma, come sempre da parte di JP, sono notizie verificate.

Inoltre tratterà la situazione economica ed infine anche delle chicche che vi assicuro vi faranno letteralmente sbellicare dalle risa.

Ma andiamo con calma, a domani quindi.